#4200

09.10.2019

ue el actor no habría probado cuatro presupuestos establecidos por el Art. 1545 del C . El recurrente acusa errónea interpretación y aplicación de los arts. 1545 y 1538 de . co precisos y extens . avio . los recurrentes exponen tres puntos de ag . UNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN . curso y revoque el Auto de Vist . case en forma tota . cita Tribunal Supremo de Justici . menos demostró estar en la ciudad de El Alto, . bría demostrado ser propietario del inmuebl . actor  con sus pruebas n . ría violado los arts. 1283 y 128 . incluso al determinar que ambas partes habrían probado su derecho propietario, l . ncurrido en error de hecho y . bicado en el cantón Laja, Provincia Los Andes y no así en la circunscripción de El Alto . ue existiría error de hecho en la apreciación de las pruebas del demandante . resupuestos que no habrían sido cumplidos por el actor, . identidad del título del actor y el objeto . la existencia de un propietario anterior o vendedor común; 3).- . que el actor ostenta un poder jurídico o título jurídico sobre un derecho real . nea interpretación y aplicación de los arts. 1545 y 1538 . OS HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNAC . l demandado interpuso recurso de casació . nte la determinación adoptada p . l Auto de 03/06/20 . nfirmo . ue dice tener el demandado Tomas Tola C . ejor derecho propietario que ostenta sobre el bien inmue . a demanda interpuesta por German Ticona Cond . declar . nte Sentencia Nº 178, de . Juez Cuarto . miti . ntra el Auto de Vista N° 330 . curso de casación en . derecho propietario interpuesto por German

as201520408

ecurso de casación d

Detalle de Autos | Tribunal Supremo de Justicia

currentes alegan que el mismo no podr�a fundarse en transferencias ilegales hechas de mala fe, por lo que primero debi� establecerse cu�l es el t�tulo valido a trav�s de la acci�n de nulidad. . relaci�n a la preferencia que tendr�a el adquiriente que hubiera inscrito primero su t�tul . usa que la preferencia para el adquiriente que primero hubiera inscrit . gen del derecho de propiedad sobre los cuales tiene inscrito su derecho nacen de la partida N� 442, fs. 270, . ece que el origen y tradici�n del registro tanto del actor como el demandado es id�ntic . uyo resultado es que de los informes tradicionale . fundamenta que; del conjunto de pruebas aportadas por las partes al proceso y se�aladas en la resoluci�n de primera instancia . Auto de Vista Resoluci�n N� S- 463/2015 . imera instancia que es apelada por los demandados . de 10 d�as de ejecutoriada la resoluci�n para restituir a Jorge Sandy Claros Ib��ez el bien inmueble . oncediendo a Juan Carlo . eclara el mejor derecho de propiedad en favor de JORGE SANDY . terpuesta por Mar�a . demanda . declarando . esoluci�n N� 88/2014 . ict� Sentenc . l Juez Segundo de . reivindicatoria . n el proceso ordinario de mejor derecho propietario y . ntra el Auto de Vista Resoluci�n N� S 463/2015 . interpuesto por Juan Carlos . recurso de casaci�n

as201720340

ontra el Auto de Vista N� 362/20 . l recurso de casaci�n de fs. 314 a 320 y vta., interpuesto por el Gobierno Aut�nomo Municip . no ser evidentes ni fundados los reclamos acusados por la entidad recurrente . o fue declarada probada la demanda reconvencional de nulidad de dicho document

08.10.2019

te no estaba registrado como un bien de dominio p�blico . ndo el actor principal registr� su derecho propietario . relaci�n al bien inmuebl . ndr�a derecho preferente . echo propietario sobre el bien inmueble objeto de la litis y el Gobierno Aut�nomo Municipal de La Paz cuyo el 04 de agosto de 1993 . Gabriel Tarifa Zelaya en fecha 15 de enero de 1986 . determinar que t�tulo es preferente y prevalente en derech . f�n el juzgador debe confrontar ambos t�tulo . de un mejor derecho propieta . e propiedad sobre otro . a declaraci�n y reconocimiento de prevalencia y eficacia jur�dica . ene que la finalidad  de la acci�n de mejor derecho propietario, e . doctrina aplicable al caso de autos, . stir�a un registro anterior en Derechos Reales . ue no puede declararse el mejor derecho propietario de un particular sobre un bien inmueble que es de dominio p�blico . ron objeto del petitori . ser de su competenci . ribunal de Alzada, incurri� en incongruencia (ultra petita) disponiendo act . ponga que su persona pueda ocupar el lote de terreno objeto de la litis, . declarada probada su pretensi� . erpuso acci�n de mejor derecho propietario y . abriel Tarifa Zelaya mediante memorial cursan . ien inmueble fue otorgado en calidad de venta por el mismo Estado; . lo que no existir�a falta de objeto . registro su derecho propietario en Derechos Reales . y este . tre ellos el demandante Gabriel Tarifa Zelaya . remo Gobierno autoriz� la transferencia de lotes de terreno a favor de sus trabajadores, . e 15 de enero de 1970 . or ser posterior . demandante ha probado su derecho propietario  sobre el bien inmueble inscrito con relaci�n al derecho de la entidad edilicia . e octubre de 1991,
Page: next 4205 4204 4203 4202 4201 4200 4199 4198 4197 4196 4195 previous